Brizuela: "El arbitraje ha sido malo con alevosía, y esto es la FIBA"
Metió ocho puntos seguidos en la prórroga. Denuncia que no les dejaron firmar el acta y que nadie le explicó por qué.
Darío Brizuela salió contrariado. Había metido ocho puntos seguidos en la prórroga para meter a España de lleno en el partido, y aun así se perdió en Atenas.
“Jode perder siempre, sea cual sea la circunstancia, pero hoy especialmente después de habernos esforzado tanto.”
Recogido por Marca
Donde subió la voz
“Sabíamos dónde estábamos y el arbitraje ha sido malo con alevosía y esto es la FIBA, lo tienen que mirar. El trío arbitral que venga tiene que tener la profesionalidad de poder arbitrar en el OAKA. Luego les preguntabas por las acciones y no sabían ni qué responderte.”
La jugada concreta
La eliminación de Aday Mara:
“Se ve claramente en el videomarcador que Aday no le toca la cara, sino el hombro. Pero se revisa y se pita antideportiva.”
Y la comparación que hace el argumento incómodo:
“Luego en otra más clara como antideportiva no se revisa, porque si la van a revisar la tienen que pitar antideportiva.”
Se refiere a la falta sobre Parra en los segundos finales.
Lo que no es una queja de vestuario
Brizuela tuvo cuidado en separar dos cosas:
“Jode, pero es el contexto en el que se juega y ni es culpa nuestra ni es culpa de Grecia y quien lo tiene que mirar es la FIBA.”
Es decir: no acusa al rival, acusa a la organización de mandar a un trío arbitral que no está a la altura de un ambiente como el del OAKA.
Y un detalle administrativo que no es menor
“Tengo que decir que no nos han dejado firmar el acta y me gustaría saber exactamente por qué. Nos han dicho que íbamos tarde.”
Firmar el acta es el trámite por el que un equipo puede dejar constancia formal de una protesta. Si de verdad se les impidió, la queja deportiva deja de tener vía oficial.
